panjiadiprabowo wrote:Back to Topic...... Uda OOT ni... yang begituan kan uda pernah dibahas di topic yang lain...
terima kasih
Topik ini memang sudah pernah dibahas di topik lain. Tapi kali ini, saya rasa anda yang kurang tepat dalam memberikan peringatan akan adanya indikasi OOT. Lihat quote di bawah:
MOMO wrote:biar lengkap selain ngungkapin uneg2 yang menjadi masukkan bagi jurusan, khusus Teknik Informatika
please kasih usulan2 inovatif untuk perbaikan proses belajar mengajar di Binus ...
Argumen saya sederhana saja. IF, IT, CS, maupun benda-benda terkait lain yang mungkin belum pernah didengar oleh khalayak ramai, berkaitan dengan kurikulum pendidikan komputer yang mana secara tidak langsung maupun langsung, menjadi aspirasi dalam perbaikan kegiatan belajar-mengajar di universitas yang dimaksud. Sederhananya: beda kurikulum, beda mata kuliah, tentu beda proses belajar-mengajar. Seperti komposisi teori/praktikum misalnya.
marcadian wrote:IF di Indonesia kan ud blend CS dengan IT, ya kalo mo bhs inggrisnya gua rasa mang ga ad padanan yang pas, jd yang paling mendekati ya CS, tp IF ma CS beda. Dan kalo ga salah yang diadopsi di binus dari computing curricula ACM adalah SE nya, bukan CS (CMIIW)
http://www.acm.org/education/education/ ... 6Final.pdf
Sebenarnya gw cuma mau nunjukin kalo di website binus itu tertulis 'Computer Science'. Itu doang sih sebenernya. Di ijazah gw juga tertulisnya 'Computer Science'

.
By the way, gw setuju ama yang lo bilang. TI BINUS itu SE banget. Mgkn krn kebetulan dgn job gw sekarang, gw ngerasa agak sebel krn sisi engineering gw lemah sekali. Harusnya dari awal, gw belajarnya campur Electrical Engineering or Computer Engineering. CS-UI ama IF-ITB itu rata-rata skillset engineering/science nya lebih merata. Itu terlihat dari kurikulumnya mereka selama kuliah. Tidak ada kata terlambat, sekarang lagi gw babat materinya
